3 BODAS DE MÁS

       

        

• Título: 3 bodas de más
• Fecha de estreno: 05/12/2013
• Duración: 94 minutos
• País: España
• Director: Javier Ruiz Caldera
• Reparto: Inma Cuesta, Quim Gutiérrez, Martín Rivas, Berto Romero, , Laura Sánchez, Sílvia Abril, Joaquín Reyes,, Paco León.
• Género: Comedia, Romance , Comedia romántica

Con la gran resaca sufrida tras ocho apellidos vascos, me animé a ver otra de las cómicas triunfadoras de finales del 2013, la cual consiguió recaudar más de 5´5 millones de euros en su paso por cartelera y siete nominaciones a los premios Goya.

SINOPSIS

Ruth, (Inma Cuesta), es una investigadora de langostas, que además de no encontrar el amor éste se mofa de ella, con la posterior invitación de sus ex a sus respectivas bodas. Ruth tendrá que hacer frente a las 3 bodas: la de un hippie venido a menos, un transexual convertido a pibón y un chico con gustos raros y alérgico al compromiso.

CRÍTICA

Para empezar, decir que la película nos da el resultado que promete, es decir, casi dos horas de risas y buen humor, con una historia de amor de por medio para el deleite de casi todo el público.

Puede parecer con estas palabras que esté definiendo otra película cómica más pero nada más lejos de la realidad, se trata de un film con una idea original y con una gran ejecución por parte del director Javier Ruiz Caldera (creador entre otras de Spanish Movie).

Mucha culpa de este resultado la tiene el gran elenco cómico que lo lleva a cabo (Paco León, Berto Romero, Rossy de Palma, Silvia Abril), aunque con el único pero de la participación esporádica de los personajes antes mencionados que hacen que las risas se lleven a cabo de manera ocasional.

Entre los aspectos negativos podríamos encontrar el antes mencionado o no, pero el que no cabe duda es la mala elección del personaje y mala interpretación de Quim Gutiérrez, cuyo papel es innecesario y totalmente desacertado.

Sin embargo, me sorprendió gratamente el papel protagonista de Inma Cuesta (Ruth), a la que no la tenía como gran actriz cómica hasta el día de hoy y sobre todo gracias a unas situaciones cómicas que gracias a ella se cobran con unas risas extras.

Otros de los aspectos loables de este film es la buena incursión de una buena historia de amor, sin olvidar su lado cómico e ingenioso, esto hace que la película no sea un sin fin de gags sin sentido, sino que está muy bien combinada con la historia principal.

                 

• LO MEJOR:  Una historia cómica diferente que aporta algo nuevo a esté género, y que te hará disfrutar y reírte en gran parte de la película con situaciones de verdadero humor.

• LO PEOR: El papel de Quim Guiterrez y el poco aprovechamiento de grandes comic@s como Rossy De Palma , Berto Romero o Silvia Abril.

VALORACIÓN: 6´25/10

OCHO APELLIDOS VASCOS

       
• Título: Ocho apellidos vascos
• Fecha de estreno: 14/03/2014
• Duración: 98 minutos
• País: España
• Director: Emilio Martínez-Lázaro
• Reparto: Clara Lago, Dani Rovira, Carmen Machi, Karra Elejalde, Alfonso Sánchez, Alberto López, Aitor Mazo
• Género: Comedia , Romance  Comedia romántica

Ahora es el turno de una de las películas de comedia española que actualmente se encuentra en cines y está arrasando en taquilla.

SINOPSIS

Ocho apellidos vascos nos narra la historia de Rafa (Dani Rovira), típico sevillano que sólo necesita su Betis, la gomina y la Virgen del Carmen para ser feliz. Rafa trabaja en un bar  en el que una noche conoce a Amaia (Clara Lago), una chica vasca, por la que pierde la cabeza y viaja rumbo al País Vaso para demostrarle su amor.

Ya allí, se hace pasar por vasco con el nombre de Antxon e intenta convencer al padre de Amaia de que él es un vasco de pura cepa con sus ochos apellidos vascos: Arguiñano, Igartiburu, Erentxun, Gabilondo, Urdangarín, Otegi, Zubizarreta y… Clemente.

CRÍTICA

Para comenzar, una de las cosas que me llevó a ver esta película, a parte de su publicidad  masiva, era el estreno en el mundo del cine del gran cómico Dani Rovira, del cual soy fan incondicional con sus monólogos .

Con respecto a la película, podemos decir que tiene un arranque desternillante, con  situaciones en la que la risa no cesa en ningún momento. Otro de los puntos geniales de este comienzo y, en general toda la película,  es la participación esporádica del dúo Alfonso Sánchez y Alberto López.

Siguiendo con los actores, hay que destacar a los veteranos del film Carmen Machi  y Karra Elejalde cuyos personajes tienen geniales matices cómicos que hacen que el espectador esté atento a cada frase que vayan a decir.

En un principio, puede parecer otra comedia española más, pero nada más lejos de la realidad, Emilio Martínez-Lázaro caricaturiza los tópicos culturales de andaluces y vascos con un grandísimo acierto.

Por otro lado,  desde el punto de vista romántico, cumple con el requisito de demostrar que una relación amor-odio es posible gracias, en cierto modo, a los preciosos paisajes  (Sevilla  y  Leitza) donde se rodó la película y que en algunas escenas se transmite esa ternura que el director pretende.

Sin embargo, la película no está exenta, a mi parecer, de fallar en algunas ocasiones, como por ejemplo, el tener un guion a veces predecible  y el cual sabes en todo momento que sucederá.

Otro de los aspectos negativos de este film es su rápido desenlace, ya que existen escenas finales en las que el director podría profundizar más y sacar un final más sólido y cómico.

•  LO MEJOR: Grandísimo elenco , y sobretodo gran Dani Rovira que se "sale" cada vez que aparece en pantalla.

• LO PEOR: Como ya he dicho antes su desenlace precipitado y situaciones predecibles.

Para finalizar decir que estamos ante una de las mejores películas cómicas de este 2014 , por lo que se merece disfrutarla en el cine y tirar de orgullo cómico español.

VALORACIÓN:  7´75/10

ROBOCOP

    
• Título: Robocop
• Fecha de estreno: 14/02/2014
• Duración: 118 minutos
• País: Estados Unidos
• Director: José Padilha
• Reparto: Joel Kinnaman, Gary Oldman, Abbie Cornish, Michael Keaton,, Samuel L. Jackson, Jackie Earle Haley, Michael K. Williams,Jennifer Ehle, Marianne Jean-Baptiste,Jay Baruchel
• Género : Thriller, Acción, Ciencia Ficción

Para empezar marzo con fuerza os traemos una de las películas que actualmente se encuentra en cartelera , y que esta teniendo muy buena aceptación por el público ¿Que me parecerá a mí?

SINOPSIS

Alex Murphy es un policía de Detroit que sufre un accidente en el queda prácticamente muerto ,sin embargo, la empresa OnmiCorp dedicada a la creación de robots para garantizar la seguridad en todas las ciudades del mundo le ofrece la posibilidad de vivr y convierte a Alex en un robot que tendrá que luchar contra el crimen organizado además de cuestionarse el fin por el que fue creado ¿Será capaz de realizar su cometido?

CRÍTICA
Para empezar, tengo que admitir que nunca había visto ninguna de las películas sobre "el hombre hojalata", así que en este reboot será la primera vez que vea a este personaje cinematográfico en acción.

La película en sí entretiene gracias a sus efectos inmejorables y, sobretodo, a una recreación del robot muy cuidada y conseguida.

Otra rasgo positivo de la película es su alto contenido de acción que no dejara indiferente a nadie , situaciones en las que se usa el entorno de manera soberbia y que nos llega a sorprender.

Por otro lado, también cabe destacar  los sentimientos que se reflejan tanto en Alex Murphy como en su mujer e hijo, donde existen situaciones verdaderamente duras, a la par de emocionantes.

Con respecto a los aspectos negativos del film, el más grave es la falta de profundización en la dualidad entre la maquina y el hombre ,en la cuál podrían haber aportado algo de "chispa" a un guión lineal.

Siguiendo con las  circunstancias  negativas en este film , se encuentra su historia predecible , el gran desaprovechamiento del gran Samuel L. Jackson y un largo etcétera que lo reservo para aquellos que quieran ver la película.

Para finalizar, me gustaría nombrar la gran actuación del protagonista (Joel Kinnaman) cuya interpretación me agradó bastante a causa de la genialidad con la que interpreta a Robocop , ya que existen situaciones en la que sus expresiones faciales, además de sus movimientos, tienen un grandísimo parecido con una maquina.

• LO MEJOR : Su alta dosis de acción , sus efectos especiales , y sobretodo, la gran interpretación de  Joel Kinnaman en el papel de Robocop.

• LO PEOR : Guión simple y que no deja de lado ser una americanada más, que no añade ninguna novedad en su género.

VALORACIÓN: 5´2/10

DAYBREAKERS

    
• Título: Daybreakers
• Fecha de estreno: 08/01/2010
• Duración: 98 minutos
• País: Australia
• Director: Michael Spierig ,Peter Spierig
• Elenco: Ethan Hawke, Willem Dafoe, Isabel Lucas, Sam Neill, Claudia Karvan, Jay Laga'aia, Vince Colosimo.
• Género: Ciencia-Ficción, Terror,Thriller.

SINOPSIS

En un futuro no muy lejano por culpa de una plaga, los vampiros se harán con el control del mundo mientras los seres humanos quedarán relegados a sufrimiento y a su posible extinción.

Por otro lado el Doctor Edward Dalton (Ethan Hawke) es un vampiro que trabaja en la producción de recursos sanguíneos y que verá la oportunidad de salvar a la humanidad.

CRÍTICA

Para empezar, decir alto y claro que no se trata de otra película vampírica sino que, a través de una grandísima idea , consiguen hacer una historia que sorprende y te transporta de lo normal a lo utópico.

Sus primeros 30 minutos son geniales ya que, al ser una idea novedosa te atrapa y te hace sentir ansioso por cómo se resolverá todo.

Pero nada mas lejos de la realidad , poco a poco este film se va diluyendo en situaciones predecibles e ideas poco originales. 

Con respecto a las actuaciones de los protagonistas, no podemos destacar a nadie porque todos hacen papeles bastante simples, sin ningún matiz especial , al fin y al cabo no deja de ser una peli de vampiros con una idea diferente.

Sin embargo, cabe destacar los grandes efectos especiales que recoge este film , desde verdaderos vampiros ocultos hasta sublimes vampiros "salvajes" perfectamente recreados que causan una verdadera sensación de terror.

Para finalizar, creo que el final es demasiado "apretado" a consecuencia de que quieren resolverlo todo en poco tiempo y con poco argumento , tanto que, en ciertas ocasiones el gore se apodera de la película utilizándose como una solución fácil.

• LO MEJOR: Su comienzo inquietante, su gran historia y  sus buenos efectos especiales .

• LO PEOR: Mala ejecución ya que tiene una idea original pero no han sabido afrontarla como se merece .Parte de la película es lineal, es decir, aburrida.

Película recomendada para los fans del cine vampírico pero que va de más a menos de manera vertiginosa y por ello se queda a las puertas del aprobado.

VALORACIÓN: 4´5/10