A TODO GAS 7

  

• Título original: Fast & Furious 7
• Fecha de estreno: 02/04/15
• Duración: 137 minutos
• País: EEUU
• Director: James Wan
• Reparto: Vin Diesel, Paul Walker, Dwayne Johnson, Jason Statham, Michelle Rodríguez, Tyrese Gibson, Elsa Pataky, Chris Bridges "Ludacris", Jordana Brewster, Kurt Rusell, Ali Fazal.
• Género: Acción 
• Presupuesto: $250 millones

SINOPSIS

Tras los hechos sucedidos en la anterior película, el equipo de Dominic Toretto (Vin Diesel) debe enfrentarse a Deckard Shaw (Jason Statham) un ex-militar que busca acabar con todos aquellos que causaron dolor a su hermano pequeño. Dom, Brian, Letty, Roma, Tej y Hobbs no tendrán otro remedio que cazar a Deckard Shaw antes de que él consiga lo contrario.

CRÍTICA

Bueno hoy os traigo una de las películas más esperadas del año por todo el mundo y por un servidor. Puede parecer que tras siete entregas, esta saga pueda estar "quemada", pero nada más lejos de la realidad, A todo gas 7 se mantiene fresca y cediendo el protagonismo a la acción en vez a los coches, y digo ACCIÓN en mayúsculas porque está presente durante las dos horas que dura el film. También es cierto que ya hace un par de películas que los coches pasaron a un segundo plano.

Por otro lado tanta acción también es negativo, ya que a veces parecía que estaba viendo una película de la saga "Los Mercenarios".

Uno de los grandes aspectos que destaco de A todo gas 7 es el descaro en todos sus apartados, es decir, el poco complejo en todas las explosiones, tiroteos...etc. El realismo brilla por su ausencia y eso a mi me encanta, ya que uno sabe lo que va a visualizar cuando compra la entrada para ver Vin Diesel, Jason Staham, Dwayne "The Rock" Johnson juntos.

Sin embargo eche algo de menos en esta séptima entrega, me refiero a esa sorpresa que nos llevamos en todas o casi todas las Fast & Furious, como por ejemplo en la quinta entrega con el cambio de contenedor al final de la película, en definitiva creo que tiene un argumento previsible y por ello no es la mejor entrega de la saga. 

Con respecto a los personajes nos encontramos con un Vin Diesel (Dom) en su onda, clavando la heroicidad de manera perfecta, a un Jason Statham (Deckard Shaw) como un villano notable y sobre todo a un Tyrese Gibson (Roma) mas cómico que nunca.  También es cierto que me hubiera gustado que apareciera un poco mas "The Rock" (Hoobs) en su papel de "destroyer". 

La saga "Fast & Furious" siempre se ha caracterizado por tener una BSO sublime y en esta entrega no podía ser menos, incluyendo temazos de Wiz Khalifa, Tyga o Kid Ink que hacen que el espectador se motive en la butaca.

Para finalizar me gustaría comentar el final, y no me refiero al homenaje a Paul Walker el cual también es brillante, sino el final de Brian O´Conner. Los guionitas se podrían haber inventado cualquier cosa sobre él, pero crearon el final perfecto, ese final con dos carreteras separándose con el transfondo emotivo que implica y sobre todo la última frase de Vin Diesel: "Siempre estarás conmigo y siempre serás mi hermano"

• LO MEJOR: El entretenimiento innegable durante más de dos horas, la soberbia BSO, la gran batalla entre Vin Diesel y Jason Statahm, pero sobre todo su final.

• LO PEOR: Un argumento muy previsible que deja volar muy poco la imaginación del espectador, la poca intervención de Dwayne Johnson.

VALORACIÓN: 6`9/10

EL DESTINO DE JÚPITER

    

• Título: El destino de Júpiter
• Título original: Jupiter Ascending
• Fecha de estreno: 06/02/15
• Duración: 127 minutos
• País: Estados Unidos
• Director: Andy Wachowski, Lana Wachowski
• Reparto: Mila Kunis, Channing Tatum, Sean Bean,Eddie Redmayne, Doona Bae, Douglas Booth, Vanessa Kirby, Jo Osmond, Spencer Wilding, Christina Cole
• Género: Ciencia-Ficción, Acción.

SINOPSIS

Júpiter Jones (Mila Kunis) es una chica que trabaja junto con su madre y una amiga limpiando casas. De repente aparece en su vida Caine (Channing Tatum), un licánido y ex militar genéticamente modificado. Caine aparece en la Tierra para encontrarla; la razón es que Júpiter forma parte de una cadena genética extraordinaria que podría alterar el equilibrio de todo el Universo.

CRÍTICA

Los hermanos Wachowski, creadores de obras de arte como la trilogía de Matrix, nos traen en esta ocasión una película la cual esta recibiendo opiniones mayormente negativas y sólo porque esperaban más de estos directores.

A pesar de que no sea una obra de arte, El Destino de Júpiter, es un film de verdadera ciencia-ficción muy entretenido y sobre todo con una soberana calidad visual. Si bien es cierto que el comienzo del film es algo caótico y difícil de asimilar por la cantidad de información sobre razas, planetas, objetos...etc

Poco a poco el film va tomando forma y mostrándonos una historia muy interesante, que mezclándose con unos efectos especiales de escándalo dan como resultado la atracción total del espectador durante sus dos horas de duración.

Otro de las factores positivos de esta película son la pareja de protagonistas y la gran historia de amor que les rodea. Channing Tatum realizando un papel muy correcto y Mila Kunis realizando una gran interpretación con grandes toques de humor que aportan al film un atractivo diferente a lo que nos encontramos en otras películas de ciencia-ficción.

También nos encontramos con Eddie Redmayne interpretando a Balem, el malo de la película, Eddie consigue causar esa sensación en el espectador de: " ¡Ojalá muera este desgraciado! " gracias en gran parte a sus expresiones y su mirada cruel. Por otro lado nos encontramos con un olvidadizo Sean Bean en un papel secundario.

Para finalizar me gustaría nombrar la acción con la que cuenta este film y que no es poca. Si no recuerdo mal existe una persecución (de las muchas que hay) en la Torre Sears (Chicago) de unos diez minutos, unos diez minutos de pura acción, con multitud de tiroteos, armas, naves..., en definitiva, unos minutos simplemente sublimes.

• LO MEJOR: Sus espectaculares efectos especiales, su fantástica historia y su acción desmesurada.
• LO PEOR: Una BSO inexistente pero sobre todo su multitud de elementos (razas, planetas, objetos) que pueden llevar a una cierta complejidad.

En definitiva, Jupiter Ascending es una casi notable película de ciencia-ficción que merece ser visualizada por todo fan de este género.

VALORACIÓN: 6´8/10

BABADOOK

  

• Título: Babadook
• Fecha de estreno: 16/01/15
• Duración: 95 minutos
• País: Australia
• Director: Jennifer Kent
• Reparto: Essie Davis, Noah Wiseman,Barbara West, Daniel Henshall, Hayley McElhinney, Ben Winspear, Tiffany Lyndall-Knight, Tim Purcell, Benjamin Winspear, Cathy Adamek, Adam Morgan.
• Género: Terror

SINOPSIS

Tras la muerte de su marido, Amelie (Essie Davis) debe hacerse cargo de su hijo Samuel (Noah Wiseman),  un chico de 6 años con una conducta un tanto extraña y un estado mental algo alterado por la muerte de su padre. Una noche ella lee un cuento llamado "The Babadook" para dormir a su hijo, tras leer el cuento, Samuel comienza a advertir a su madre sobre un ser que quiere apoderarse de ella. Amelie comienza a tener alucinaciones que finalmente son incontrolables.

CRÍTICA

Tras varias noticias, el trailer y las grandes críticas que recibió "The Babadook" tras su estreno en EEUU,  mi "hype" sobre esta película aumento considerablemente. Toda esa expectación y ganas de visualizarla desaparecieron tras los primeros 30 minutos iniciales, infumables, cuyo terror o psicología brillan notoriamente por su ausencia.

Creo que existen películas que no necesariamente deben asustarnos para ser consideradas de terror, también existen películas con tintes psicológicos que buscan el temor mediante la fotografía, ambiente o banda sonora. 

Pues "The Babadook" creo que esta reflejada en este último tipo de miedo pero que no lo consigue nunca, ya que tras una banda sonora inexistente nos encontramos con tal lentitud, que el film se me hizo eterno, cansino y si me apuras doloroso para mi cabeza, y no precisamente por tener un historia compleja sino porque es una bazofia monumental.

Tras visualizarla y buscar algo positivo sobre el film, solo encuentro la actuación de Essie Davis (Amelie), una actuación correcta, pero que merece ser recalcada frente a tantos despropósitos como los que nos encontramos en pantalla.

Otro de los infinitos rasgos en los que "The Babadook" falla estrepitosamente es su final, un final deplorable, sinceramente nunca he visto un final tan malo en una película supuestamente de terror, es más, si la película llega a ser cómica su final hubiera sido excelente.

Para finalizar creo que la directora de este film, tras editar  y ver su película dijo: "Esto es una mierda considerable" y a lo que le contestaron: "Hacemos un buen trailer y problema resuelto". 

Y por desgracia así va el cine de terror, con películas sin ningún rasgo interesante que llamen la expectación del espectador, y lo más importante que tras verla digamos...."Joder, pues me dado miedo".

• LO MEJOR: Exactamente no hay nada que recalcar, pero se debe nombrar la actuación suficiente de Essie Davis.
• LO PEOR: TODO. Una historia sin ningún ápice de terror. Su inicio lentísimo,  pero sobre todo su final cómico y ridículo.

VALORACIÓN: 1/10

THE IMITATION GAME (DESCIFRANDO ENIGMA)

      

• Título: The Imitation Game (Descifrando Enigma)
• Fecha de Estreno: 01/01/15
• Duración: 114 minutos
• País: Reino Unido
• Director: Morten Tyldum
• Reparto: Benedict Cumberbatch, Keira Knightley, Charles Dance, Matthew Goode, Mark Strong,  Tuppence Middleton,  Matthew Beard, Allen Leech, Rory Kinnear, Hannah Flynn, Alex Lawther
• Género: Biográfico, Thriller

SINOPSIS

Alan Turing es un matemático y criptoanalista británico, famoso por haber descifrado la configuración de la maquina Enigma, lo cual supuso y determino la victoria de los aliados en la II Guerra Mundial. A pesar de ser una pieza fundamental en la guerra, Turing fue juzgado por su homosexualidad en 1952. 

CRÍTICA

Basada en la biografía de Alan Turing titulada "The Enigma" de Andrew Hodges, nos encontramos con una película que nos muestra otro enfoque de la II Guerra Mundial y que demuestra verdaderamente el como se logran las victorias en las batallas más importantes de este acontecimiento histórico.

Con un comienzo espectacular gracias a un monólogo soberbio del protagonista, podemos intuir que lo que vamos a visualizar durante los próximos minutos no nos dejara indiferente y nos mantendrá enganchado pese a que obviamente sabemos como acabara este film.

También es cierto que tras un comienzo implacable, el film se va desinflando poco a poco, siendo en alguna que otra ocasión un tanto cansino y con un gran vacío argumental. Finalmente logra remontar y acabar de una forma notable.

Uno de los principales aciertos de "The Imitation Game" son los "flashback" que asoman de vez en cuando y que aportan a la película esa resolución a la conducta extrovertida de Alan Turing. Siguiendo con la personalidad del protagonista, el actor Benedict Cumberbatch logra interpretar a un personaje un tanto "Sheldon Cooperizado", es decir, logrando ser el mejor siendo en su mayoría de aptitudes sociales una persona detestable.

Con respecto a las interpretaciones, nos encontramos con una correcta y emotiva Keira Knightley en su papel co-protagonista, y  a un perfecto Benedict Cumberbatch en el papel de Turing, lo cual le ha valido para tener una nominación en los Globos de Oro y probablemente para los Premios Óscar, el cual pienso que se llevara la estatuilla fijo.

Finalmente, otros de los rasgos favorables del film es su historia de amor de tonalidad clásica y que mezclándose con una depurada banda sonora y fotografía dan como resultado una de las mejores películas de este año, y eso que acaba de comenzar.

• LO MEJOR: Su comienzo inmejorable, su final perfectamente sellado,  la gran recreación del marco histórico en el que se encuentra y por supuesto, la interpretación de Benedict Cumberbatch.

• LO PEOR: Su derrumbe temporal en la parte media del fillm y la indagación en algún personaje secundario hubiera dado más veracidad en algunas ocasiones.

VALORACIÓN: 7`3/10

CAMINANDO ENTRE LAS TUMBAS

    

• Título: Caminando entre las tumbas
• Título original: A Walk Among the Tombstones
• Fecha de estreno EEUU: 19/09/14
• Duracíón: 113 minutos
• Director: Scott Frank
• Reparto: Liam Neeson, Dan Stevens, Marina Squerciati, Sebastian Roché, Boyd Holbrook, Stephanie Andujar, David Harbour, Briana Marin, Purva Bedi, Maurice Compte
• Género: Acción, Suspense 

SINOPSIS

Matt Scudder (Lian Neeson) es un expolicia de Nueva York convertido a un detective privado sin licencia. En uno de sus trabajos decide ayudar a un traficante de droga a cazar a los hombres que asesinaron a su mujer.  Matt tendrá que hacer frente a una complicada espiral de asesinatos que solo el es capaz de resolver. 

Este film es una adaptación del best seller de Lawrence Block también denominado "Caminando entre las tumbas"

CRÍTICA

Desde hace unos cuantos años y unas cuantas películas, teníamos relacionado a Liam Neseson con la acción como "modus operandi" protagonista, véase el ejemplo por partida doble de  "Venganza" o "Non-Stop", pero con "Caminando entre las tumbas" su personaje recibe un cambio totalmente radical que es de agradecer.

Si bien es cierto que su personaje puede parecer destinado a la acción sin ningún motivo (detective privado), nada mas lejos de la realidad nos encontramos con un personaje y un film emocionante lleno de suspense y en el que predomina una historia policíaca de las de antaño. Salvando las distancias, en alguna que otra ocasión y gracias a su oscura trama me ha recordado a la serie "True Detective"

Introduciéndonos más a fondo en la película nos encontramos con una duración un tanto excesiva llevándonos a que en algunas ocasiones se haga lenta y difícil de digerir. Otro de sus aspectos negativos son las historias secundarias en las que sustenta la trama principal, historias simples que hacen de este film algo poco novedoso.

Para finalizar con lo negativo del film , en mi opinión eche en falta algún que otro giro inesperado de los acontecimientos que haga dudar al espectador sobre el propósito de sus personajes principales.

Sin embargo, y con respecto a los aspectos favorables de este film debemos nombrar la gran interpretación de Liam Neeson  y por otro lado la perfecta fotografía y ambientación en la que se desarrolla.

     

Para finalizar y explicando un poco los párrafos anteriores, esta película se podría definir como: Un notable Liam Neeson, una buena dosis de suspense y una insuficiente trama dan como resultado el entretenimiento asegurado.

• LO MEJOR: El gran Liam Neeson y una más que correcta historia de tintes oscuros que conlleva al suspense como principal factor de entretenimiento.

• LO PEOR:  Su excesiva duración y su poca originalidad en la evolución de la trama.

VALORACIÓN: 6´1/10

PERDIDA

   

• Título: Perdida
• Titulo original: Gone Girl
• Fecha de estreno: 10/10/14
• Duración: 149 minutos
• País: EEUU
• Director: David Fincher
• Reparto: Ben Affleck, Rosamund Pike, Neil Patrick Harris, Kim Dickens, Tyler Perry, Patrick Fugit, Carrie Coon, Missi Pyle, Kathleen Rose Perkins, Sela Ward, Lee Norris
• Género: Thriller, Suspense, Drama

SINOPSIS

Nick Dinnes (Ben Aflleck) y Amy (Rosamund  Pike) pueden parecer una pareja perfecta pero el día de su quinto aniversario ella desaparece en misteriosas condiciones. Poco a poco todas las pruebas, la presión mediática y la indiferencia de Nick sobre la búsqueda de su mujer lo convierten en el principal sospechoso de la desaparicion de Amy.

CRÍTICA

¿Por dónde empezar? Difícil respuesta tiene esta pregunta en relación con esta película. Fui al cine con la inteción y el presentimiento de encontrarme un film "sencillo" por así decirlo de alguna forma.

Pero todo lo contrario,  durante casi dos horas y media (Ojalá hubiera durado bastante mas) quede atrapado frente a una película totalmente sorprendente e innovadora que avanza despacito pero con muy buena letra. 

Gran parte de este efecto es culpa del genial montaje y más aún la perfecta trama y dirección por parte de David Fincher que consigue embaucar al espectador de tal manera que no fui capaz de mirar la hora en mi móvil durante su reproducción.

"Perdida" se convierte en una de esas películas que al salir del cine sigamos hablando de ella y llegando a la conclusión siguiente: ¡Vaya peliculita mas buena acabo de ver!

Tras estos párrafos de elogios continuos, "Perdida" no esta exenta de fallar en algún que otro aspecto. El más notable a mi parecer y opinión personal es el final, un final que no consigue cerrar el circulo perfecto en el que se encontraba. Un final distinto al que se nos tiene acostumbrado en la mayoría de películas de este género y que por lo tanto no termina de convencer.

Con respecto a las interpretaciones, Ben Affleck logra convencer y transmitir de una forma más que correcta desde el minuto uno, sin embargo la que lo hace de manera perfecta es Rosemund Pike en el papel de desaparecida, es decir, mostrándose en diversas lineas temporales.

Neil Patrick Harris ( El gran Barney Stinson de "Como conocí a vuestra madre") realiza un papel secundario pero lleno de matices que hacen dudar a los espectadores de cual es finalmente su cometido.

También debemos nombrar la gran BSO que aparece en los momentos de máximo suspense y que nos ofrece ese ápice de tensión que tanto ansia el espectador.

Como conclusión y para finalizar, decir que "Perdida" es un film indispensable de visualizar para todos aquellos  que quieran disfrutar de una VERDADERA intriga durante sus 149 minutos. 

                                 

• LO MEJOR: Su montaje, fotografía, dirección y sobretodo su notable trama. La actuación sublime de Rosamund Pike.
• LO PEOR: El ultimo tercio es un tanto apresurado concluyendo con un final que puede llegar a decepcionar a algún espectador.

VALORACIÓN: 7´75/10

LUCY

   

• Título: Lucy
• Fecha de estreno: 22/08/14
• Duración: 90 minutos
• País: Francia
• Director: Luc Besson
• Reparto: Scarlett Johansson, Morgan Freeman, Choi Min-sik, Amr Waked, Yvonne Gradelet, Jan Oliver Schroeder, Julian Rhind-Tutt, Pilou Asbæk, Analeigh Tipton
• Presupuesto: 40 000 000 $
• Género: Ciencia-Ficción, Acción

SINOPSIS

Lucy (Scarlett Johansson) es una joven de 25 años que estudia en Taipei (Taiwan) y que es obligada a ejercer de "mula" con una nueva droga que pretende extenderse por toda Europa. A causa de la rotura de la droga dentro de su cuerpo , Lucy comienza a utilizar toda su capacidad cerebral, y por consiguiente, a adquirir poderes sobrenaturales. ¿Que sucederá cuando Lucy alcance el 100% ?

CRÍTICA

Para empezar decir que, uno de los principales factores por el cual visualice este film fue su director. Luc Besson director de la obra maestra "El quinto elemento" y productor de grandes films como "Wasabi" o "Venganza" entre otros.

Pero ya centrándonos en "Lucy" nos ofrece una idea que me recordó algo a la película "Sín limites" protagonizada por Bradley Cooper pero con fines totalmente opuestos el uno del otro.

Sin embargo eso no quiere decir que no se trate de una idea novedosa, a la que se le podría haber sacado mucho más partido, y digo podría porque los minutos iniciales del film atraen al espectador de manera soberbia pero poco a poco se desinfla de manera desorbitada y acaba siendo todo un despropósito de escenas sin sentido que conlleva a un final precipitado.

Explicando un poco el párrafo anterior creo que existen demasiadas incongruencias en el guion y en determinadas motivaciones de la protagonista principal a realizar su cometido. Otro de los grandes fallos son sus minutos finales en las que parece que el director decidió acabar este film de la manera mas inverosímil y absurda que se le ocurrió.

Siguiendo con los fallos de la película, "Lucy" en su trailer, se nos muestra como un film con grandes dosis de acción, pero este género se ve solapado por la telequinesis y el poder de desarmar armas con la mirada  ¡No me jorobes! 

Para finalizar con la oleada de errores sobre este film decir que a mi parecer, lo mejor y lo único interesante que puede mostrar este film ya se muestra en su trailer.

Con respecto al elenco que encabeza esta película, nos encontramos con una Scarlett Johansson más que correcta y a un Morgan Freeman en su típico papel de "cobro un pastizal por un personaje de segunda categoría". 

También debemos nombrar al "chino malo" que igualmente podría haber sido interpretado por cualquier otro ya que su papel es tan indiferente que no nos hubiéramos dado ni cuenta.

Pero para finalizar con buen sabor de boca y con algo más serio, podríamos destacar solo la idea y no la ejecución de un film innovador que os gustara si termináis de verla justo a los 45 minutos de su comienzo.

• LO MEJOR: Su comienzo, la actuación de Scarlett Johansson y algún que otro efecto especial que llega a sorprender.
• LO PEOR: Su falta de acción, la falta de un guión más elaborado pero sobretodo, su desenlace nefasto.  

VALORACIÓN: 3/10

GUARDIANES DE LA GALAXIA

   

• Título: Guardianes de la Galaxia
• Fecha de estreno: 14/08/14
• Duración: 122 minutos
• País: EEUU
• Director: James Gunn
• Reparto: Chris Pratt, Zoe Saldana, Dave Bautista, Lee Pace, Michael Rooker, Karen Gillan, Djimon Hounsou, Glenn Close, John C. Reilly, Benicio del Toro
• Presupuesto: 170 000 000 $
• Género: Ciencia-Ficción, Acción, Comedia

Para empezar esta semana os traigo una de las grandes apuestas de los estudios Marvel en los últimos años y la última película justo antes del esperado estreno de  "Los Vengadores: La Era de Ultrón"  el 1 de Mayo de 2015.

SINOPSIS

Peter Quill o Star Lord ,como le gusta que le llamen, es un humano saqueador/forajido de la Galaxia. En uno de sus rudimentarios robos obtiene un Orbe misterioso de poder incalculable codiciado por Ronan, un poderoso villano cuya ambición es destruir toda la Galaxia. 

Peter Quill deberá formar alianza con un cuarteto bastante pintoresco para destuirlo: Rocket, un mapache geneticamente alterado, Groot, un árbol humanoide, Gamora y Drax, el destructor. Estos cinco "personajes" son los únicos capaces de salvar a toda una galaxia.

CRÍTICA
Casi todos aquellos que vean el trailer de este film pensarán " Buahh, vaya héroes de mi**da, en comparación con Thor, Hulk o Iron Man".

Pues para todos aquellos que tienen este pensamiento me gustaría decirles que le den una oportunidad a esta película que, para mi gusto, esta por encima de todas las películas de Marvel de la fase 2 ( Iron Man 3, Thor: El mundo oscuro , Capitan America: El soldado de Invierno).

Tras esta breve aclaración, centrémonos en lo que vemos en la pantalla, cosa que no defrauda en ningún momento. Nos encontramos con una gran historia apocalíptica llevada de manera brillante y con unos protagonistas excéntricos, característica que dota a "Guardianes de la Galaxia" ese grado de innovación y atrevimiento que gusta al publico,  y mucho.

Otro de sus grandes aciertos es el alto contenido en comedia  que nos ofrece hasta en los momentos más intensos del film y que, en ocasiones, nos lleven a preguntarnos "¿En serio, están haciendo eso?". Esto no quiere decir que la comedia tome protagonismo y deje a la acción en segundo plano. La acción abarca la mayoría del film  con escenarios increíbles y unos grandes efectos visuales para el deleite del espectador, aunque si que es cierto que eche de menos alguna que otra batalla un tanto mas "oscura" y no tan "Disneylizada" para que vamos a engañarnos.

Otro de los aspectos no favorables de este entrega de Marvel y el más perjudicial, es la falta de peso del villano Ronan, a el cual le podrían haber otorgado más maldad y ganas de destrucción del que se nos muestra en pantalla.  Existen personajes secundarios como Yondu o Nebula que ofrecen más fechorías que el villano principal, cosa que resta al devenir del film.

Con respecto a los personajes y sus interpretaciones destacan todos, pero sobretodo el psicópata mapache (Rocket) es el que se lleva el broche de oro al ser un personaje atrayente desde el minuto uno y que no defrauda en ningún momento. También nos encontramos con un líder cómico notable (Chris Patt), a una simplona Gamora (Zoe Saldana) y a un gran Dave Batista interpretando a Drax y repartiendo más que puñetazos . 

Se me olvidaba nombrar a Groot y  su gran frase filosófica.

Para finalizar comentar que los "Guardianes de la Galaxia"  le otorga a Marvel ese soplo de aire fresco que tanto necesitaba y por consiguiente creo que estamos ante una de las películas del verano.

• LO MEJOR: Sus personajes principales, la BSO de los años 80 más que correcta  y sobretodo su guion desenfadado y alocado que entretiene a todo tipo de público.
• LO PEOR: La falta de un villano más notorio y temible, batallas más tenebrosas y por ser quisquillosos una escena post-creditos más currada.

VALORACIÓN:  7´9/10

SEX TAPE: ALGO PASA EN LA NUBE

   
• Título: Sex Tape: Algo pasa en la nube
• Título original: Sex Tape
• Duración: 94 minutos
• Fecha de estreno: 25/07/14
• País: Estados Unidos
• Director: Jake Kasdan
• Reparto: Cameron Diaz, Jason Segel, Jack Black, Rob Lowe, Ellie Kemper, Nat Faxon, Rob Coddry, Giselle Eisenberg, Jolene Blalock.
• Género: Comedia 

SINOPSIS

Una pareja de adultos compuesta por Annie (Cameron Diaz) y  Jay (Jason Segel), hartos de la ausencia de sexo en sus vidas deciden revivir su amor grabándose en vídeo mientras realizan todas las posturas del kamasutra durante tres horas. El problema empieza cuando el vídeo se envía por error a los iPad´s de sus familiares y amigos mas cercanos.

CRÍTICA

"Sex Tape" en su inmensa publicidad y sus numerosos trailers se nos ofrece como una desternillante película cómica con dos grandes actores como protagonistas , pero nada más lejos de la realidad acaba siendo otra película cómica del montón que desaprovecha una gran idea, una pena.

Nos encontramos con una película repleta de escenas de humor negro y en el que el sexo es el principal argumento para hacernos reír. Objetivo que consigue pocas veces por la falta de originalidad en sus bromas, es mas , creo que las escenas verdaderamente cómicas no están enfocadas al sexo sino a personajes secundarios que deberían haber tenido mas protagonismo en devenir del film.

Creo que tampoco es justo decir que nos encontramos con una nefasta película, ya que existen alguna que otra escena bastante divertida, sobretodo en los minutos finales del film.

Con respecto al reparto, Cameron Diaz empieza a estar un poco atrofiada como actriz cómica, solo recuerdo una escena en la que me sacara una risa , al contrario que Jason Segel que esta mas que correcto. Pero sobretodo el que consiguió sacarme unas risas cada vez que aparecía en la gran pantalla era Rob Lowe interpretando al excéntrico jefe de Annie.

En definitiva "Sex Tape" nos ofrece algo de entretenimiento para algún que otro día de verano en el que ir a la playa no es una buena opción. 

• LO MEJOR: Entretiene a ratos y con unos grandes Jason Segel y Rob Lowe.
• LO PEOR: Idea totalmente desaprovechada y que por culpa de los infinitos trailers se pierdan casi todos los puntos fuertes de la película.

VALORACIÓN: 3,25/10

*Postdata: Película financiada íntegramente por Apple

BAJO LA MISMA ESTRELLA

   
• Título: Bajo la misma estrella
• Título original: The Fault in Our Stars
• Duración: 125 min
• Fecha de estreno: 04/07/2014
• País: Estados Unidos
• Director: Josh Boone
• Reparto: Shailene Woodley, Ansel Elgort, Nat Wolff, Laura Dern, Sam Trammell, Willem Dafoe, Lotte Verbeek, Ana Dela Cruz, Randy Kovitz, Toni Saladna. 
• Genero: Romance, Drama

Tras un mes de vacaciones cinéfilas y estrés estudiantil, volvemos con las pilas recargadas y con uno de los grandes estrenos de este verano que pretende robarnos nuestro corazón por medio del llanto asegurado.

SINOPSIS

Hazel Grace Lancaster (Shailene Woodley) es una joven de 16 años que padece cáncer de tiroides de fase IV, casualmente en un grupo de apoyo conoce a Augustus Waters (Ansel Elgort) enfermo de osteosarcoma, esta enfermedad le hizo perder su pierna derecha. Gus y Hazel comienzan una relación donde su único objetivo es disfrutar juntos del tiempo que les quede de vida.

CRÍTICA

Para empezar, me gustaría comentar que no realizare esta crítica comparándola con la novela escrita por Josh Green a la que pertenece ya que no me he leído este libro , y a parte porque en "La Sala Impar" solo se crítican películas independientemente de donde derive esta misma.

Tras esta breve aclaración un tanto judicial, comenzare diciendo un aspecto negativo o un consejo para las personas que se atrevan a ver la película: POR FAVOR visualizarla en versión original ya que el doblaje al castellano no es muy bueno y el film pierde cierta credibilidad.

Con respecto a la película , debemos decir que "Bajo la misma estrella"  es el perfecto film para partirte el corazón ya que su argumento de por si es muy triste pero que mezclados con una historia romántica preciosa y unos diálogos muy emocionantes da como resultado un sin fin de emociones que se transmiten al espectador de manera perfecta.

Creo que este film está protagonizado POR adolescentes pero no va dirigido exactamente PARA adolescentes , ya que trata un tema muy delicado de manera muy real y por lo tanto de una forma realmente dura.

Otro de los factores que convierte a esta película en un film realmente bueno es la interpretación de los dos protagonistas, tanto Shailene Woodley como Ansel Elgort me sorprendieron gratamente ya que su química y sus expresiones en situaciones de tristeza son realmente realistas.

Creo que como única pega junto al mal doblaje al castellano es que nos encontramos con una duración un tanto excesiva que conlleva que en algunas situaciones la lentitud se apodere de nosotros y nos haga ir a por unos "pañuelitos" para lo que sucede posteriormente 

.

Para finalizar, me gustara decir como aspecto a favor el gran acierto del director Josh Boone con respecto al trato de poner la historia de amor con matices de comedia por encima del drama causado por los situaciones de sus protagonistas, pero que conforme avanza la historia, será imposible que el film se convierta en una historia verdaderamente dramática.

• LO MEJOR: El gran reflejo del cáncer juvenil , un romance notable pero sobretodo sus preciosas frases y sus bellos diálogos con lo que al amor y la vida se refiere.
• LO PEOR: Como ya comente, su mal doblaje a nuestro idioma y su excesiva duración.

En definitiva , "Bajo la misma estrella" nos ofrece por supuesto drama pero sobretodo nos da otra imagen de la vida que puede hacer que cambiemos la forma y  el como vivimos la nuestra.

VALORACIÓN: 7´75/10